梁爱诗:公会对宪法意识不足_港澳_消息

图:梁爱诗强调,“一地两检;安排目的是推动香港发展,失掉香港社会支持   大公报记者黄洋港摄

根本法委员会副主任梁爱诗昨日表现,大律师公会就人大对于“一地两检;决定的申明反应他们不懂得国家宪法以及人大常委会的权利。她表明,国度宪法第67条订明全国人大常委会具行政和法律监视权,近日其通过“一地两检;《配合支配》的决定相称于确认了该部署的正当性。梁爱诗强调,“一地两检;支配并非中心单方面的决议,而是特区政府跟内地政府双方批准的成果,目标是推进香港发展,亦取得香港社会支撑,因而毋须担心未来会呈现“随便把香港一块处所划给内地管辖;的情形。她又指,基础法是依照内地法律制订,不能单以一般法方法去解读。/至公报记者 庄恭诚

梁爱诗昨日缺席前立法会议员刘慧卿主持的网上访谈节目,解读高铁香港段“一地两检;安排。对于大律师公会批驳“一地两检;安排是香港落实基本法的“最大倒退;,梁爱诗认为,公会对中国宪法不够了解,特殊是人大常委会的监督权。她引述国家宪法第67条指,全国人大常委会的职权包括对行政决定和立法工作进行监督,具宪制责任确保各项法律或行政决定不违背国家宪法和基本法,因此其日前通过国务院提请审议的“一地两检;合作安排,相称于确认了该安排的合法性;假若该安排违宪,全国人大常委会亦有义务撤销。

合乎基本法保护港繁华稳固基本目的

谈及中央为何不援用基本法第20条、授予特区“其余权力;处置“一地两检;,梁爱诗回应说,全国人大常委会在审议进程中曾斟酌这一条文,但终极以为毋须额定受权,由于基本法第二、七条已授权特区履行高度自治、授予特区政府管理和应用包含西九龙站在内的特区土地,而第22条则指中央各部分如需在特区设立机构,须徵得特区政府同意并经中央政府同意,第118、119条请求特区政府为增进发展供给经济和法律环境、制定恰当政策。

梁爱诗认为,“一地两检;安排契合基本法维护香港繁荣稳定的根本立法目的,因为香港为了高铁已投入多少百亿元,而且高铁香港段实施“一地两检;,可令香港更方便地融入国家高铁网络、连通欧洲等地,对香港久远发展有利。

对有看法质疑“一地两检;缺少法律基本,梁爱诗反驳说香港社会习惯于普通法思维,很冀望在基本法中找到某一条文实用于“一地两检;,但基本法起草之时无法预感日后高铁的敏捷发展,难以写出详细的相应条文,又指当初的问题不在于有无奈律基础,而在于局部人是否乐意接收。

民调显示香港市民支持协作安排

梁爱诗又指出,“一地两检;合作安排并非中央或内地单方面的决定,而是得到特区政府和内地政府双方赞成,民调亦显示香港市民广泛支持该安排,破法会早前更通过了“一地两检,六台宝典;无束缚力议案。她信任若非对香港好、市民亦不支持,中央和特区政府不会推动落实“一地两检;,因此毋须担忧将来会出现“随意把香港一块地方划给内地管辖;的情况。

被问到若涌现司法覆核、需否人大释法,梁爱诗说要视乎理据而定,若按基本法属中央治理的事务或波及中央与特区的关联,则需提请人大释法。

起源:大公网

相关的主题文章: